OlegD - Во первых про аргументы никто не спрашивал. Был задан конкретный вопрос с конкретными исходными данными.
Боже, наконец-то, какое счастье, порадовали! Честно, NN лет назад ваше интервью у меня сразу после такого ответа закончилось бы безоговорочным жирным плюсом, остальное можно не спрашивать. Вы принадлежите к тому небольшому проценту, который понимает задачу и свои действия по её реализации, это редкость. Остальные 98% на исходные условия "взять 2 из этой клетки, умножить на 2 из следующей клетки, результат поместить вот сюда, в пустую" сделают следующее:
- зададут вопрос "почему 2?"
- зададут вопрос "почему две одинаковых 2 и лучше ли первая, чем вторая?"
- внесут предложение заменить 2 на 4.93 и соберут совещание
- спросят, почему клетки прямоугольные и предложат заменить их форму и размер
- предложат выделить результат жирным и другим цветом, добавить формат до трех знаков после точки
- устроят дискуссию о разнице представления знака умножения в виде звездочки или "х", предложат создать фокус-группу, провести демонстрационное умножение и нанять подрядчика (бахур тов, йодэа ма у осэ...) для подготовки обоснования
- объяснят, что это не будет работать из-за обновления системы в 2032 году
- скажут, что у них усталость, депрессия, профессиональное выгорание, некормленная кошка и соседка-лесбиянка, что делает реализацию проекта невозможной в принципе