Цитировать
Поэтому я продолжаю утверждать что в рекламе Теслы или откровенное вранье маркетологовДаже не ставлю под сомнение Ваше утверждение ,поскольку полностью согласен . Хотя по поводу величины вранья можно говорить . Если говорить о теории исключающей такие факторы влияния на потребление энергии как стиль вождения или профиль дороги или ветер и т.д ,то есть ещё фактор о котором забывать нельзя даже в теории .Это вес машины . Конечно можно сравнить Теслу и с byd seal . Если МГ4 проигрывает Тесле ,как я предполагаю,из-за худшей аэродинамики ,то byd seal может проигрывать Тесле из-за лишнего веса . У них разница в весе больше 200 кг и это не менее серьёзно может влиять на потребление эл.энергии чем коэффициент аэродинамического сопротивления . Ещё один фактор который может влиять на потреблении энергии -это конструкция мотора . В рекламе часто можно видеть .что у теслы какой-то хитрый мотор с инвентором и редуктором в одном блоке да ещё и с какими-то шпильками вместо проводов ,что по декларации производителя ,делает этот мотор не только более надёжным а и значительно более экономичным чем эл. моторы в других машинах И ещё ,мне кажется что запас хода в 750 километров это враньё не от Теслы а непосредственно наше израильское .На израильском сайте продаж Теслы предлагается к приобретению Тесла 3 с увеличенным запасом хода до 660 км ! Хотя если поковыряться внутри сайта ,то можно отыскать в сторонке написанную как-бы случайно и цифру 750 км . Думаю что эта выдумка от израильтян для израильтян ,которым хочется так думать ,но нам надо всё таки ориентироваться на величину запаса хода не 750 а 660 км и тогда многое встаёт на свои места и в сравнении с МГ и в сравнении с другими машинами И тогда , например разница в запасе хода с BYD Seal будет ровна 90 км ;что может быть вполне реально, учитывая разницу в весе ; а не 180 ,что не могу с вами не согласится .выглядит достаточно не серьёзно.