Авто Форум :: Израиль

После длительного обсуждения расхода топлива в теме про электрички вернемся к истокам. Фрисби анонсировали Рено 5. Выглядит красиво. Но... Они совершенно о..вшие по части цены. За базовую версию 169900 ш. Это приговор. Пару сумашедших богатеев купят любовницам. В Британии эта штука значительно дешевле МГ4. ОТА нет. Везде жесткий пластик. Крохотная. Я бы серьезно задумался если бы цена была нормальная. Позиционируют как конкурент Мини. Хотя Мини в Израиле то же задорого слишком. Но по тех данным конкурент Донгфенг Бокс. И у Бокса техданные лучше. Ну "Бе ацлаха" Фрисби (Карасо).

Все чё-то считают, пишут, графики строят, анализы анализируют, смену масла фиксируют, граммами бензина вместо сантиметров пенися меряются... Интересно, а вот вы для микроволновки, пылесоса или кофеварки тоже "историю использования" ведёте?
Не, серьёзно, я просто, возможно, чего-то не понимаю, это всё нах...зачем? Выхлоп из этого какой?

Например у меня в начале 2000х была Шкода Фабия 1.4 (100л.с.) на "ручке" - так расход мой был больше, чем у товарища на Рено Меган 1.6 автомат .

В магазине не сказали, что у неё 5 передач, а не 3? 

именно так и есть. плюс разные методы подсчёта и разное количество городского трафика в пробках.

Как?? Да объясните, как это получается? У меня предыдущий атмосферник 2.3 до 10 не доходил, где-то 9-9.5.

-да в принципе всё достаточно просто. Между рулём и водительским местом есть "прокладка" - она очень влияет на расход. Например у меня в начале 2000х была Шкода Фабия 1.4 (100л.с.) на "ручке" - так расход мой был больше, чем у товарища на Рено Меган 1.6 автомат .

За почти 7.5 лет, согласно реальным данным на заправках, средний расход 7 л/100 км, а, если быть абсолютно точным, то 6.95
70% городские поездки и 30% трасса.
И машина не гибридная (VW Golf).

хрен их знает... в счёте написано иридиевые, по номеру бьются тоже как иридиевые.
но в книжке чётко прописано замена каждые 30тыс. бред, ну да ладно..

как как..да легко если считать реальный расход и не смотреть что показывает бортовой комп.)) это просто факты. бортовой комп часто и 8л показывает и 7л  с копейками видел. а сивик мне 4,9л рисовал поездку от дома в ашдоде до дома в ришоне.

а в реальности на дистанции вот сивик 1.8 атмо

вот сузука 1.4Т

вот FX 1.6Т

и не удивительно что больше сузуки кушает. FX примерно на 350кг тяжелее, двигатель объёмнее и машина бодрее. физику не обманешь энергию чтобы такой вес таскать с такой динамикой можно взять только из бензина дополнительного. ещё и аэродинамика как у квадрата.))

могу сказать хонда сивик с атмосферным 1.8 140 л.с. с моим стилем вождения потребляет примерно 10-10.5л на 100км, динамика 10.5сек до 100.

Как?? Да объясните, как это получается? У меня предыдущий атмосферник 2.3 до 10 не доходил, где-то 9-9.5.