Авто Форум :: Израиль

Олени-7.
Дерзкое смещение с полосы на полосу...

ролик

vassad

Я же просил не открывать новые темы для каждого ролика 
Прошу это ещё раз!

Олени-8.
Не уступил дорогу на "кругу".

ролик

Олени-10.
Торопыга...

https://youtu.be/wmADQNaph8c

просто вспомнилось...

Жена звонит мужу на мобильный:
- Алло, ты где?
- Я в машине, на садовом.
- Ты там осторожнее, по телевизору показывают - там какой-то придурок
по встречной полосе едет!!!
- Ты не поверишь, их здесь сотни!!!

Олени-11.
"Дикий запад" у нас под боком...

https://youtu.be/XtHCMkYvRzM

Олени на дороге-14

У нас возник спор. Люди нарушающие ПДД
они и по жизни себя так ведут...???
Как вы думаете?

https://youtu.be/oYIuILmquwU

Олени - 17
Улыбаемся и машем - трудно еще что-то добавить...
Контент от моих уважаемых зрителей.
Вадим, спасибо!!!

https://youtu.be/LbrIHJpyQbg

Олени - 18
Я тебя поцелую...
Мне кто нибудь объяснит, зачем субъект смещался направо,
чтобы сразу же вернуться налево...???
Приятного просмотра!!!

https://youtu.be/dwOOHsmKq5U

Олени-21.
Продолжаем нескончаемую рубрику - Олени на дороге...
Водитель получил SMS-ку и забил на всех...

https://youtu.be/pa9C44_t85M

слить что? где там видно что он смс читает?

это да. согласен. впрочем как и за бибикание штраф можно дать...

сигнал как раз спровоцировал нарушение.

Так что сигнал водитель   подавал  вполне оправданно ,как предупреждение  нарушения и возможной авариии ,к которой  это нарушение могло привести

развеселил.)).
то есть сигнал предупреждал не выезжать на перекрёсток если зелёный замигает, хотя он ещё просто горел. ))
сигнал явно оказывал психологическое давление и требовал ехать. а когда зелёный замигал водитель подверженный психологическому давлению не хотел ехать на мигающий зелёный, но не выдержал давления и поехал.
а не ехал... ну допустим его ослепила встречная машина.)).
но да, поехал по факту уже на красный. но из-за давления.))
 

 Так понимаю что в транспортных судах вы просто не бывали . Да любой адвокат  такое говорит и судья  принимает   к сведенью как обсалютно нормальная версия . Например  : машина в ожидании разрешающего светофора   для поворота на лево начинает движение  при зелёном сигнале на соседней полосе (прямо ) при том что на полосе  начинающей движение машины горит   "красный " Стоящие с зади  машины начинают сигналить и водитель     моментально останавливается .написал этот пример .потому что такие ситуации происходят достаточно часто и многие это видели и не раз  Так что теперь подобная подача сигнала не должна оцениваться .как сигнал  поданный с целью  предупреждения аварии и  не надо подавать сигнал .что-бы предупредить водителя  о его ошибке ?
  Водитель подававший  сигнал ни какого давления не оказвал  ,поскорльку прекратил  сигналить за 8 секунт до смены сигнала светофора  Но  если тот кто  стоял был ослеплён  светом встречной машины ,что  не было и это прекрасно видно на видео ,или по какой нибудь другой "объективной" причине не мог  движение начать .то он должен был   с первым сигналом включить аварийку,показывая .что не может  начинать движение . Это нормальная практика  .которую  тоже многие видели на дороге и не раз  . Я уж не говорю .что  выписывание штрафа .за подачу сигнала в Израиле  не практикуют  .хоть   в ПДД такое нарушение нет .  Вы что хотите сказать что подавший сигнал может быть оштрафован на основании этого ролика ?   При наличии  данных  о месте  .времени и дате нарушения ,я бы попробовал  организавать  для нарушителя получение наказания или вы считаете .что  вот так  стоять на перекрёстке под зелёный ,а потом    проезжать  этот перекрёсток  под красный -нормально ? Извените я так не считаю

zahar, не надо мне приписывать то, чего я не писал и додумывать то, что я "имел в виду". И про транспортные суды и моё присутствие вы ровно ничего не знаете.
1. По какой бы причине передняя машина ни задержалась на светофоре на зелёном или любом другом свете, заднюю машину это ниипёт. Точка. Ослепили, заснул, муха в глаз попала, телка зубами за член прищемила, инфаркт, заглох, неважно что. Заднюю машину ЭТО НЕ КАСАЕТСЯ. Можно заднему моргать, дудеть, танцевать на крыше качучу, лопнуть от злости, но никаких прав ему это не добавляет. Только стоять на безопасной дистанции и ждать, пока будет возможность безопасно проехать светофор на зелёный сигнал.
2. "Предупреждение аварии сигналом клаксона, что скоро будет красный" - это чушь, которую вы придумали, поскольку никакой аварии для заднего не может быть, ему ничто не угрожает, а поведение переднего его не касается.
Признайте, что придумали фигню.

сигналивший нарушил   или нет (не сомнено нарушил )

вердикт: виновен.

нарушителя выехавшего на перкрёсток

вердикт: виновен.
потому и хотят настроить камеры по новому, что бы срабатывали на выезд на жёлтый сигнал. и добавить микрофоны с распознаванием кто сигналит..)) всех обилетят автоматически рано или поздно.))

Не придумал а многократно слышал подобные вещи  в судах от  адвокотов при том что судью  принимали решения с учётом подобных высказываний . Я вам написал пример который с идиальной точностью описывает ситуация при которой сигнал поданный  водителем  машины ,которой ни чего нге угрожает  является средством предупреждения авариии и подобных ситуаций есть много . Правда вы  ,этот пример проигноривали . Ну это вторично А вам я ни чего не при писывал . Сделал предположение в наличии недостаточного опыта парисутствия в транспортных судах,что в большей степени похоже на мой вопрос , но не как  не  утверждение .  Согласен с вами что по правилам надо просто стоять и ни чего не делать даже если водитель впереди стоящей машины так запарковыал машину ,уснул или (не дай Б-г) помер . Это правило и это главное ! Но мы обсуждаем очень конкретную ситуацию снятую на видео  и суть вопроса заключалось не в том  что сигналивший нарушил   или нет (не сомнено нарушил ), а то можно ли  слить этот ролик и получит -ли сигналивший штраф за свой нарушение . Исходя из этого ролика -штраф ему выписать не возможно в дополнение к этому я написал ,что  штрафы за сигнал  выписываются крайне редко если выписывают их вообще .Так что  слить этот ролик без ущерба для сигналившего вполне реально .но не достаточно вводных что-бы нарушителя выехавшего на перкрёсток под запрещающий сигнал светофора , наказать .К сожалению подобных уродов очень много и они зачастую остаются безнаказанными  Это моё личное мнение по главной сути видео . Вот в принципе и ВСЁ ! 

Опять вода, воды, транспортные суды... Ещё раз, по сути вопроса, конкретизирую в трех словах, сосредоточьтесь, попытайтесь так же в трёх словах ответить.
1. Какие права есть у водителя транспортного средства, стоящего ЗА транспортным средством перед стоп-линией светофора по отношению к водителю этой передней машины?
Мой ответ: никаких, абсолютно.
Ваш ответ: ..............................
2. Какая опасность дорожно-транспортного происшествия угрожает водителю транспортного средства, стоящего ЗА транспортным средством перед стоп-линией светофора, которую он предупреждает звуковым сигналом этой передней машине?
Мой ответ: никакая, абсолютно (если только этот мудак он не начал двигаться реверсом)
Ваш ответ: ................................

2. Какая опасность дорожно-транспортного происшествия угрожает водителю транспортного средства, стоящего ЗА транспортным средством перед стоп-линией светофора, которую он предупреждает звуковым сигналом этой передней машине?
Мой ответ: никакая, абсолютно (если только этот мудак он не начал двигаться реверсом)
Ваш ответ: ................................

А вот с этим ползвольте не согласится  При выезде на перекрёсток   под запрещающий сигнал светофора с левым поворотом ,нарушитель  с большой долей вероятности  может  получить удар от машины двигающейся под разрешонный синал светофора с противоположной стороны . Далее  очень сложно  предположить,какой машине,стоящей или двитгающейся  прилетит свой удар от  участников аварии , которые разлетятся  не известно куда и не понятно как далеко. Все машины находящиеся  в первой линии от точки  аварии находятся в опасной зоне  .впрочем зачастую  достаётся и машинам второй линиитоже  . Во всяком случае по  стоящей за нарушителем машине  удар может прилететь с большой долей вероятности и примеров подобным случаям  можно не только найти в интернете а многие  просто видели  своими глазами  . К сожалению это существует и не так мало как хочется .И  конечно "ДА " ,вы правы ,по поводу  реверса . Может в современных машинах  есть что-то против подобной проблемы и шанс  что  стоящий впереди придурок  поедит назад не много меньше  ?Так что ваше предположение об отсутствие опасности для машины стоящей за нарушителем считаю не верным ии мой ответ "ДА" опасность  существует  .При  любом нарушении  ПДД  которое совершает любая   машина  ,опасности подвергается и любая другая машина находящаяся не далеко от нарушителя даже если их водителии  ПДД не нарушают и это не зависит от того находится машина  не нарушающая ПДД в движении или стоит . Кстати это одна из причин по которой я  всегда рекомендую не покупать маленькие машинки для новых  молодых ,новых водителей  . Именно наличие водительского опыта позволяетв подобных ситуациях не становится одним из пострадавших в авариях .Думаю у многих форумчан есть что вспомнить по этому поводу
 .

Может в современных машинах  есть что-то против подобной проблемы и шанс  что  стоящий впереди придурок  поедит назад не много меньше  ?

есть. вчера тестировал китайца, он тупо остановится если ехать задом и увидит препятствие.
хотя скорее не тупо а умно.))
а ещё мне понравился обзор 360 градусов в нём. очень хорошо видно что вокруг творится. и рисует предполагаемые траектории в зависимости от поворота руля не только зада машины но и морды. можно даже заглянуть конкретно на передние колеса, куда они повернуты и на что наезжают. при этом качество картинки очень даже.

есть. вчера тестировал китайца, он тупо остановится если ехать задом и увидит препятствие.
хотя скорее не тупо а умно.))
а ещё мне понравился обзор 360 градусов в нём. очень хорошо видно что вокруг творится. и рисует предполагаемые траектории не только зада машины но и морды. можно даже заглянуть конкретно на передние колеса, куда они повернуты и на что наезжают. при этом качество картинки очень даже.

Это да, крайне полезная штука иногда бывает, особенно если длинная машина. Попалась впервые, кажется на DS7, оценил удобство на тесной подземной парковке между столбами.
Потом и на других машинах попадалась. На одной, длинном Форде, по-моему, тоже на тесной полутемной подземной парковке отеля решил протестировать автоматическую систему парковки, зря, чтоли, стоит... Реально, чуть не обосрался, там было несколько сложных маневров для заезда в дыру. Оно работает настолько резко и останавливается за считанные сантиметры, думал, что раз##бёт нахрен и соседние машины и эту, тоже дорогую. Не, уж лучше я сам...

версия о предотвращении нарушения сигналом не стыкуется с фактами на видео. вот именно когда надо было бы посигналить для предотвращения опасности, а это когда машина впереди таки начала движение на желтый, или даже практически на красный, в этот момент никаких сигналов не происходило.
хорошо хватило ума не поехать за ним вслед.

В этом варианте применения сигнала конечно есть "разумное  зерно " впрочем именно  о такой ситуации в качестве примера я уже писал .

кстати есть очень хорошее правило, ожидая поворота налево и пропуская встречку, не стоит стоять с повёрнутым рулём влево чтобы быстрее начать манёвр. колёса должны смотреть вперёд.
если колёса будут повёрнуты влево, то существует риск что если кто то прилетит сзади, а в левой полосе часто кто то может спешить, тогда машина от удара сразу вылетит на встречку и последствия могут быть сильно печальнее.

да любой бы посигналил....