Вот для этого в каждой машине и имеется водитель, ОБЯЗАННОСТЬ которого - БЕЗОПАСНОЕ управление транспортным средством, а не только фтыкание в воццап на телефоне и полировка сисек рядом сидящей чебурашки. При этом, желательно трезвый и неукуренный. А пешеходы вокруг - просто пешеходы, правильно (на взгляд водителя) они себя ведут или нет. Они в зависимом положении. Напоследок, воспользуюсь "запрещенным приемом" психологов под названием "чужие тапки". Представляем, ваш малолетний сын/внук идет себе с рюкзаком из второго класса школы честно по тротуару. На противоположном тротуаре видит другана, с которым надо поздороваться как большой и поделиться чем-то очень интересным и важным (на его взгляд, легитимно). И это перевешивает понимание того, что перебегать через дорогу опасно, что машина мгновенно остановиться не может и прочее такое. Результат - инвалид или "мы запомним его золотым ребенком, которому никогда не исполнится 9 лет". Ваш ответ на ситуацию? Он мудак? Олень? Да. Водитель виноват? Формально, нет. Но, если бы водитель не экономил сраные четыре секунды, а ехал медленнее по жилому району, то ваш олень сын/внук остался бы цел и невредим, только огреб бы хорошую порцию матюков от водителя на соответствующем языке. Вот, расскажите, что вы думаете о таком раскладе, в контексте ваших (и не только) представлений "пешеход - мудак и олень, который всегда неправ", а я за рулём в белом пальто? И как вы в таком раскладе будете оценивать "правоту" этого водителя, что ему скажете? "Братан, правильно сделал, нехер всяким там говнюкам бегать прям под колеса! У машины приоритет!" или "Сука, какого хера ты носишься по жилым кварталам, куда торопишься? Засужу гандона, на срок подольше!!"?
Мнение автора может не совпадать с другими, неправильными.
The author's opinion can be different from your one (incorrect, for sure).
