Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Фотокритика  (Прочитано 85406 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Ворон

  • Гость
Re: Фотокритика
« Ответ #100 : Ноября 05, 2012, 00:18:21 »
Андрей, естественно о преимуществах пейзажной съёмки в это время я знаю.
Но такое ёмкое и краткое объяснение с новым термином было мне не известно.
Хелотитти, я вообще-то в Израиле учился. Своя специфика, и термины многие отличались.

Записан

hellokitty

  • Гость
Re: Фотокритика
« Ответ #101 : Ноября 05, 2012, 18:11:32 »
Что за колледж-то? Просто, чтоб знать.

Алекс, без обид, но на обеих фотках (тут и в непретендушках) много пустого переднего плана и середины. Обычная ошибка при съемке шириком.

Записан

Tigra San

  • Administrator
  • *****
  • Карма: +55/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,654
Re: Фотокритика
« Ответ #102 : Ноября 05, 2012, 18:14:21 »
hellotitty, из песни слов не выкинешь...таков объект или я чего то не понимаю?
Я не люблю, когда наполовину
Или когда прервали разговор.
Я не люблю, когда стреляют в спину,
Я также против выстрелов в упор. (В.С. Высоцкий)

Записан

Alex

  • ***
  • Карма: +15/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 886
Re: Фотокритика
« Ответ #103 : Ноября 05, 2012, 20:04:51 »
hellotitty,
Да, можно было резануть снизу. Но.. сделал и почему-то так меньше понравилось. Мне показалось что плитка на передем плане смотрится как дорожка, что-ли.. А в "непретендушках" да - однозначно надо низ резать. Собственно потому панораму туда и выложил.
SEAT Leon Cupra R
Бортжурнал: На русском, на английском.

Записан

Ворон

  • Гость
Re: Фотокритика
« Ответ #104 : Ноября 05, 2012, 20:13:55 »
Что за колледж-то? Просто, чтоб знать.

Алекс, без обид, но на обеих фотках (тут и в непретендушках) много пустого переднего плана и середины. Обычная ошибка при съемке шириком.
Михлелет кирьят-оно. Кстати один из самых грамотных колледжей израиля, т.к там очень серьезная техническая составляющая.
В той же обскуре дела обстоят намного хуже.
По крайней мере мне доводилось встречать ее выпускников, просто не знакомых с техническими азами ремесла.

Записан

hellokitty

  • Гость
Re: Фотокритика
« Ответ #105 : Ноября 06, 2012, 00:02:42 »
Да, можно было резануть снизу.
Обрезаниями тут не поможешь. Скорей всего нужно снимать, как говорил Стив Джобс "как-то иначе".

Записан

Alex

  • ***
  • Карма: +15/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 886
Re: Фотокритика
« Ответ #106 : Ноября 11, 2012, 15:23:35 »
Завтрак Шашечницы
SEAT Leon Cupra R
Бортжурнал: На русском, на английском.

Записан

Ворон

  • Гость
Re: Фотокритика
« Ответ #107 : Ноября 11, 2012, 16:04:39 »
Ничо так, но неряшливо. Глубины резкости не хватает, детализации, лишнего много.
Тащемта это не совсем макро. Должно было быть поближе.

Записан

Alex

  • ***
  • Карма: +15/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 886
Re: Фотокритика
« Ответ #108 : Ноября 12, 2012, 21:53:48 »
Ворон,
Нет это не макро (скажем так: около-макро). Снято телевиком с расстояния около 3-х метров. Ближе к ней не смог подобраться - очень пугливая. А макро вот:

Долгоносик какой-то.
SEAT Leon Cupra R
Бортжурнал: На русском, на английском.

Записан

AdBook:e

  • Administrator
  • *****
  • Карма: +92/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3,931
Re: Фотокритика
« Ответ #109 : Ноября 12, 2012, 22:42:12 »
Alex,
Макро это ВОТ:
  :D


Записан

Alex

  • ***
  • Карма: +15/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 886
Re: Фотокритика
« Ответ #110 : Ноября 12, 2012, 22:44:53 »
Не. Это уже супер-макро. :)
SEAT Leon Cupra R
Бортжурнал: На русском, на английском.

Записан

Ворон

  • Гость
Re: Фотокритика
« Ответ #111 : Ноября 13, 2012, 08:44:30 »
Андрюх, а чего ус то отрезал?

Записан

AdBook:e

  • Administrator
  • *****
  • Карма: +92/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3,931
Re: Фотокритика
« Ответ #112 : Ноября 13, 2012, 23:17:12 »
Андрюх, а чего ус то отрезал?
это не моё, просто пример показал из инета  :drink: я макры не снимаю :)

Записан

Tigra San

  • Administrator
  • *****
  • Карма: +55/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,654
Re: Фотокритика
« Ответ #113 : Ноября 13, 2012, 23:18:02 »
Alex,
Макро это ВОТ:
  :D


кстати это кто?
Я не люблю, когда наполовину
Или когда прервали разговор.
Я не люблю, когда стреляют в спину,
Я также против выстрелов в упор. (В.С. Высоцкий)

Записан

AdBook:e

  • Administrator
  • *****
  • Карма: +92/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3,931
Re: Фотокритика
« Ответ #114 : Ноября 13, 2012, 23:18:31 »
какой то полосатый мух  :D

Записан

Ворон

  • Гость
Re: Фотокритика
« Ответ #115 : Ноября 14, 2012, 08:53:44 »
Зайка, красиво!

Записан

Alex

  • ***
  • Карма: +15/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 886
Re: Фотокритика
« Ответ #116 : Ноября 14, 2012, 10:51:13 »
Зайка,
Такое фото надо смотреть в большей резолюции.  :good:
SEAT Leon Cupra R
Бортжурнал: На русском, на английском.

Записан

Ворон

  • Гость
Re: Фотокритика
« Ответ #117 : Ноября 14, 2012, 13:22:43 »
Зайка, только небо блеклое малость Поганит...

Записан

AdBook:e

  • Administrator
  • *****
  • Карма: +92/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3,931
Re: Фотокритика
« Ответ #118 : Ноября 15, 2012, 01:42:27 »
Плохо когда программой делаеш, посмотри на эти ореолы/окантовки вокруг деталей, на фото с домом, правое дерево прям обведено.

Записан

AdBook:e

  • Administrator
  • *****
  • Карма: +92/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3,931
Re: Фотокритика
« Ответ #119 : Ноября 15, 2012, 02:04:52 »
Бери тогда делай вручную, два/три слоя, один осветли, второй притемни и т.д. А потом резинкой стерай нужные фрагменты, вскрывая нужные, которые лежать слоём ниже ;)

Записан

Alex

  • ***
  • Карма: +15/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 886
Re: Фотокритика
« Ответ #120 : Ноября 15, 2012, 10:26:07 »
Зайка,
При съёмке сделай минимум три кадра с разной экспозицией. Скажем -1.5, 0, +1.5. Потом сведи эти слои вместе, взяв из каждого хорошо проэкспонированные детали.
И ещё: на фото очень малая детализация. Листья размазаны в кашу, как будто снималось на мобильник.
SEAT Leon Cupra R
Бортжурнал: На русском, на английском.

Записан

AdBook:e

  • Administrator
  • *****
  • Карма: +92/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3,931
Re: Фотокритика
« Ответ #121 : Ноября 15, 2012, 11:19:19 »
Достаточно снять в raw

Записан

hellokitty

  • Гость
Re: Фотокритика
« Ответ #122 : Ноября 15, 2012, 11:33:25 »
Снять в роу, посмотреть и стереть к чертям собачим. Начал обожать цифру за это.

Все стволы деревьев на обсуждаемом фото завалены внуть. Динамика такова, что возникает  ощущение, что фотка сейчас сама скомкается и выбросится в корзину.

Записан

AdBook:e

  • Administrator
  • *****
  • Карма: +92/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3,931
Re: Фотокритика
« Ответ #123 : Ноября 15, 2012, 14:28:22 »
имеется в виду, что нет глубины картины, ровно, линейно

Записан

hellokitty

  • Гость
Re: Фотокритика
« Ответ #124 : Ноября 15, 2012, 14:35:47 »
Мне все равно как наклонены стволы деревьев в парке.

А вот фотографу пожалуй стоит передать, что от его способности обращать внимание на детали при съемке и отборе снимков зависит получится ли гармоничная картинка, которую можно улучшить при подготовке к печати или очередной хромой снимок, не уничтоженный по недоразумению.

Ничего личного,  вы же понимаете, да?

Записан

Tigra San

  • Administrator
  • *****
  • Карма: +55/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,654
Re: Фотокритика
« Ответ #125 : Ноября 15, 2012, 14:49:05 »
hellotitty, и все таки.
"Все плохо" это конечно хорошо.
Но а если к этому добавить, что можно было сделать чтоб было не "все плохо" то ценность критики будет в разы выше :)
Я не люблю, когда наполовину
Или когда прервали разговор.
Я не люблю, когда стреляют в спину,
Я также против выстрелов в упор. (В.С. Высоцкий)

Записан

AdBook:e

  • Administrator
  • *****
  • Карма: +92/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3,931
Re: Фотокритика
« Ответ #126 : Ноября 15, 2012, 14:50:49 »
Я например не знаю как можно сказать, как можно было бы сделать, это ж... ну как сказать КАК смотреть ''правильно'' на то или это

Записан

Tigra San

  • Administrator
  • *****
  • Карма: +55/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,654
Re: Фотокритика
« Ответ #127 : Ноября 15, 2012, 14:53:37 »
Ну нет так нет :)

Я вот щас думаю по выходным, если будет соответствующая погода попытаться заняться Industrial HDR, уж очень мне нравятся подобные фотографии...

...вот кстати щас темку замучу, может кто что интересного посоветует
Я не люблю, когда наполовину
Или когда прервали разговор.
Я не люблю, когда стреляют в спину,
Я также против выстрелов в упор. (В.С. Высоцкий)

Записан

hellokitty

  • Гость
Re: Фотокритика
« Ответ #128 : Ноября 15, 2012, 15:18:43 »
Побольше смотреть классиков живописи, днем и ночью, беспрестанно. Если получится, то анализировать и попытаться понять, что и как работает в их картинах. Это может не помочь мыслить как они, но хотя бы заполнит матрицу шаблонов в мозге и при удобном случае подходящая картинка высплывет в сознании и не даст слажать при съемке. Кто не понял, это частично шутка.

А теперь технический совет новичкам. Постараться забыть о существовании широкоугольных объективов до тех пор, пока не потечет поток годных снимков на на нормальном угле зрения или умеренном теле-фото. На первых порах снимать шириком только если другого выхода не будет. Нужно быть морально готовым, что на выходе будет скорей всего отстой и быть критичным к таким снимкам вдвойне.

Записан

Ворон

  • Гость
Re: Фотокритика
« Ответ #129 : Ноября 17, 2012, 02:16:19 »
hellotitty,
А чем обоснован последний совет?

Записан

hellokitty

  • Гость
Re: Фотокритика
« Ответ #130 : Ноября 18, 2012, 10:41:03 »
Ворон, я мог бы написать трактат на тему широкоугольных объективов, но к счастью мне есть чем заняться в жизни. Если кратко, то люди забывают, что фотография - искусство субтрактивное, где картинка получается путем отсечения всего лишнего, в отличие от аддитивной живописи, где художник добавляет все нужное. Люди в большинстве своем - довольно жадные животные, старающиеся правдой и неправдой нахапать побольше, надо ли оно им или не надо. Ширик, в свою очередь, неплохое подспорье этому в неумелых руках. Неокрепшему головному мозгу и так непросто совладать с деталями того, что видит глаз за один охват, а тут ему еще подсовывают площадь во много раз превышающую этот охват.

Пожалуйста, снимайте на ширики, но не мучьте зрителя пейзажами, где все-все втиснуто в кадр, главный объект ютится где-то на камчатке и передний план пустой как колено. Снимайте портреты шириками, только не ссыте снимать в упор (я уже говорил, что в портрете руки - это главное? А с шириком эту задачу еще сложнее решить). Ну и так далее.

В общем, всем удачных снимков.

Записан

djony

  • *
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 74
Re: Фотокритика
« Ответ #131 : Ноября 24, 2012, 14:30:00 »
Так , что бы обновить тему ... Зайка любит продукты в моём исполнении ...  ;)


Записан

AdBook:e

  • Administrator
  • *****
  • Карма: +92/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3,931
Re: Фотокритика
« Ответ #132 : Ноября 24, 2012, 14:33:13 »
Ооо, еду фотографировать очень сложно. Она должна быть настоящей, а не пластиковой. Просто так, на вскидку сразу вопрос: а зачем такая глубина резкости? Тогда б уже выделил одну икринку, а так видно просто прикололись как оно размывает  :pardon:

Записан

djony

  • *
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 74
Re: Фотокритика
« Ответ #133 : Ноября 24, 2012, 15:03:52 »
Ооо, еду фотографировать очень сложно. Она должна быть настоящей, а не пластиковой. Просто так, на вскидку сразу вопрос: а зачем такая глубина резкости? Тогда б уже выделил одну икринку, а так видно просто прикололись как оно размывает  :pardon:

Вот , для критики и выложил ... Значит не надо такой глубины резкости ?

Записан

AdBook:e

  • Administrator
  • *****
  • Карма: +92/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3,931
Re: Фотокритика
« Ответ #134 : Ноября 24, 2012, 15:04:34 »
В этой картинке ИМХО не надо

Записан

domovoi

  • Модератор
  • ****
  • Карма: +31/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,742
Re: Фотокритика
« Ответ #135 : Ноября 24, 2012, 16:16:02 »
 
Зайка любит продукты в моём исполнении ...  ;)
:o и как часто ты ее кормишь?  ;)

Записан

djony

  • *
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 74
Re: Фотокритика
« Ответ #136 : Ноября 24, 2012, 21:33:12 »
  :o и как часто ты ее кормишь?  ;)
Ни разу не кормил , она только на мои шашлыки облизывается и кричит - сырые !  :pardon:

В этой картинке ИМХО не надо

Если всё будет резко , мне кажется будет "месево" .

Выложил в раздел "Видео-уроки по фотографии и обработке" ролик по съёмкам продуктов - в 90% размывают весьма сильно .

Записан

AdBook:e

  • Administrator
  • *****
  • Карма: +92/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3,931
Re: Фотокритика
« Ответ #137 : Ноября 24, 2012, 21:34:39 »
Что б не было месева, надо светом уметь освещать, а не глубиной резкости :pardon: Свет должен быть рассеянный, а тут ты с камеры пыхал как я вижу, вообще...

в 90% размывают весьма сильно .
ОК! И что из этого?

Записан

Alex

  • ***
  • Карма: +15/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 886
Re: Фотокритика
« Ответ #138 : Ноября 24, 2012, 21:37:03 »
Выложил в раздел "Видео-уроки по фотографии и обработке" ролик по съёмкам продуктов - в 90% размывают весьма сильно .
Оно то верно, но в этом случае мешает размазанный передний план. Глаз сразу "натыкается" в размытие.
SEAT Leon Cupra R
Бортжурнал: На русском, на английском.

Записан

djony

  • *
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 74
Re: Фотокритика
« Ответ #139 : Ноября 24, 2012, 22:17:16 »
Свет должен быть рассеянный, а тут ты с камеры пыхал как я вижу, вообще...
Пользовал внешнюю пыху с матовым набалдашником в потолок .

Что б не было месева, надо светом уметь освещать, а не глубиной резкости  Свет должен быть рассеянный
мешает размазанный передний план. Глаз сразу "натыкается" в размытие.

Вот это дельные советы .   :)   :drink:   :good:



Записан

AdBook:e

  • Administrator
  • *****
  • Карма: +92/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3,931
Re: Фотокритика
« Ответ #140 : Ноября 24, 2012, 22:18:11 »
не важно, с камеры же пыхой светил?

Записан

levp

  • Гость
Re: Фотокритика
« Ответ #141 : Ноября 25, 2012, 00:24:47 »
хм. вставлю свои 5 копеек. не фотограф, но в свете хорошо разбираюсь. я бы вместо вспышки сделал бы мягкий рассеяный свет. спереди и сверху. рассеивать лучше через шелковый белый экран. на крайний случай - тонкую белую бумагу. можно под это дело даже настольные лампы приспособить - бумага/шелк "съедят" неправильную температуру света.

Записан

djony

  • *
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 74
Re: Фотокритика
« Ответ #142 : Декабря 14, 2012, 13:27:18 »
Ну без меня совсем тихо , щас опять буду огребать , надеюсь по делу ...  :pardon:







Записан

Alex

  • ***
  • Карма: +15/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 886
Re: Фотокритика
« Ответ #143 : Декабря 14, 2012, 20:00:04 »
В целом цвета понравились. На 1-м фото мешает что цветок не весь в фокусе.
SEAT Leon Cupra R
Бортжурнал: На русском, на английском.

Записан

djony

  • *
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 74
Re: Фотокритика
« Ответ #144 : Декабря 14, 2012, 23:51:40 »
В целом цвета понравились. На 1-м фото мешает что цветок не весь в фокусе.

Спасибо - промазал - на капельку наводился , ГРИП не учёл .

Записан

rOOmUSh

  • Гость
Re: Фотокритика
« Ответ #145 : Апреля 14, 2013, 23:20:42 »
Встретился я с Сидюком и пофоткал его красавицу КИА Рио.

Интересно ваше мнение и советы на будущее. Спасибо!

1


2


3


4


5

« Последнее редактирование: Апреля 15, 2013, 13:01:18 от rOOmUSh »
Записан

AdBook:e

  • Administrator
  • *****
  • Карма: +92/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3,931
Re: Фотокритика
« Ответ #146 : Апреля 14, 2013, 23:35:43 »
В эйрпорт сити что ли?

Записан

rOOmUSh

  • Гость
Re: Фотокритика
« Ответ #147 : Апреля 14, 2013, 23:41:15 »
Ага, вот тут http://goo.gl/maps/Z7a9k

Записан

Сидюк

  • **
  • Карма: +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 390
Re: Фотокритика
« Ответ #148 : Апреля 15, 2013, 00:02:02 »
Нам годик! :good:  :))

Записан

Alex

  • ***
  • Карма: +15/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 886
Re: Фотокритика
« Ответ #149 : Апреля 15, 2013, 00:04:00 »
На 5-й свет красивый.
SEAT Leon Cupra R
Бортжурнал: На русском, на английском.

Записан