Тема: Фотокритика (Прочитано 85277 раз)

rOOmUSh

Ворон, спасибо! Так я и подозревал.

Цитата: Reiz Tikki от Октября 10, 2012, 09:01:08

rOOmUSh,
Mне кажется что точка съемки низковата, из-за чего ИМХО, номер сразу бросается в глаза.
А так, конечно Феррари в Израиле- супер, я еще даже не видел!

Да, на данный момент, номер тут не играет роли

Снимал с гориллаподом с земли, а он, к сожалению, низкий, с колена было бы правильней. Спасибо!

Reiz Tikki

Цитата: rOOmUSh от Октября 10, 2012, 10:25:36

Снимал с гориллаподом

Горилла-Гласс-знаю, а вот Горилла-Под- эт че?

Ворон

Цитата: Reiz Tikki от Октября 10, 2012, 11:54:58

Горилла-Гласс-знаю, а вот Горилла-Под- эт че?

+1

Alex

Цитата: Reiz Tikki от Октября 10, 2012, 11:54:58

Горилла-Гласс-знаю, а вот Горилла-Под- эт че?

Вот этот зверь.

AdBook:e

Reiz Tikki, Ворон, эх вы

Ворон

Андрюха, а чего "эх я"? Ты что реально думаешь что эта игрулька удержит мою бандуру с чугунными объективами?

Alex

Ворон,
Ну как бы есть модель, которая держит до 5 кг. Если у тебя не супер-пупер телевик, то выдержит.

AdBook:e

Ворон,
Не, и мою не выдержит, но дело то в общеобразовании

Ворон

2,5 кило с телевиком. Но что-то сумлеваюсь, я что выдержит. Из моего опыта всякие полноразмерные хамы с заявленным весом в 5+ реально не справляются. Либо дрожат, как осина на ветру, либо винты запора головы не держат и камера клюет объективом.

Ворон

Цитата: Adbuki от Октября 10, 2012, 17:13:16

Ворон,
Не, и мою не выдержит, но дело то в общеобразовании

Ты от меня еще потребуй, чтоб я в мыльницах разбирался!

AdBook:e

Цитата: Ворон от Октября 10, 2012, 17:31:13

Ты от меня еще потребуй, чтоб я в мыльницах разбирался!

потребуй плохое слово, а так.. в общем то да, не помешало бы

Ворон

Цитата: Adbuki от Октября 10, 2012, 17:52:19

потребуй плохое слово, а так.. в общем то да, не помешало бы

Отвечу тебе словами Марка Твена:
— Сколько будет девятью шесть?
— Это тайна, которая сокрыта от меня, ибо еще ни разу в моей жизни не было у меня нужды познать ее, и, не имея надобности познать ее, я ее не познал!

AdBook:e

rOOmUSh

Интересует ваше мнение.

Tigra San

Что-то правил?

уж больно неестественно выглядит

rOOmUSh

Цитата: Tigra San от Октября 15, 2012, 20:22:43

Что-то правил?

уж больно неестественно выглядит

Чистил и краски.

Вот до и после
http://4put.ru/pictures/max/427/1314815.gif

Tigra San

Ясно, я не в восторге от такой обработки

А то вроде как и тень есть, а весь перед светится.... зы у ГИФ-а ограниченный набор цветов, им показвыать сравнение не самое удачное решение

Reiz Tikki

rOOmUSh,
Что то не так с правым верхним углом, пересвет какой то.Если там было солце, а судя по теням так и было, бленда наверно могла бы помочь.
Машина нравится, без базара, но обстановка и то что всё в фокусе (машина рядом и серая мазда вдалеке позади)- не нра.
Композиция спорная, мне не хватает свободного места перед автомобилем. А там Мазда3 стоит. Засада...
Я бы не снимал там, зачем нужны посредственные снимки?

Reiz Tikki

Цитата: Tigra San от Октября 15, 2012, 20:30:10

Ясно, я не в восторге от такой обработки

+1

rOOmUSh

Цитата: Tigra San от Октября 15, 2012, 20:30:10

Ясно, я не в восторге от такой обработки

А то вроде как и тень есть, а весь перед светится.... зы у ГИФ-а ограниченный набор цветов, им показвыать сравнение не самое удачное решение

Да уж, с передом переборщил.

Так лучше будет, я думаю

А гиф это лёгкое решение.

Цитата: Reiz Tikki от Октября 15, 2012, 20:31:44

rOOmUSh,
Что то не так с правым верхним углом, пересвет какой то.Если там было солце, а судя по теням так и было, бленда наверно могла бы помочь.
Машина нравится, без базара, но обстановка и то что всё в фокусе (машина рядом и серая мазда вдалеке позади)- не нра.
Композиция спорная, мне не хватает свободного места перед автомобилем. А там Мазда3 стоит. Засада...
Я бы не снимал там, зачем нужны посредственные снимки?

Пересвет убрал

Значит не достаточно хорошо умею его делать. Фоткал я из машины, бленда - крыша над головой.

Ок, всё понятно. Насчёт мазд я знаю, к сожалению. Столбы постирал, ибо росли из авто, а вот близстоящие машины, это уже нужно выходить на локейшен годный и снимать нормально. Сбор информации останется сбором информации. Это нужно было подтвердить.

Спасибо!

Alex

rOOmUSh,
А мне стиль обработки понравился. Но согласен с Reiz Tikki что "машине тесно в кадре".

Ворон

Ромуш, тут уж не обессудь критиковать здесь нечего. Обработка весьма посредственная. Композиция еще хуже. Такое фото имеет право на существование, как фотоотчет о увиденном авто, но не имеет художественной ценности.

rOOmUSh

Цитата: Ворон от Октября 15, 2012, 23:16:56

Ромуш, тут уж не обессудь критиковать здесь нечего. Обработка весьма посредственная. Композиция еще хуже. Такое фото имеет право на существование, как фотоотчет о увиденном авто, но не имеет художественной ценности.

Да, я понял

Ну, я сам представляю, что я фотографирую, но тут что-то возомнил о себе сегодня

kolyani4

Цитата: rOOmUSh от Октября 15, 2012, 20:49:12

Да уж, с передом переборщил.

Так лучше будет, я думаю

Ты меня уж извени, но смотря на эту фотку и эту машину я не удержался и стер тень от зеркала соседней машина на асфальте, на быструю руку правда )

Alex · « **Ответ #74 :** Ноября 03, 2012, 21:42:37 »

Недавно походил по ночному Ашдоду. Это наш новый концертный зал:

Клик по фото открывает большую картинку. Прошу отзывы.

Гыгторк · « **Ответ #75 :** Ноября 03, 2012, 22:11:40 »

а кто там посередине в самый ответственный момент прошлындал?

Alex · « **Ответ #76 :** Ноября 03, 2012, 22:16:16 »

Гыгторк,
Доброе привидение.

domovoi · « **Ответ #77 :** Ноября 03, 2012, 22:20:25 »

судя по тому что видно только белую рубашку, это афроизраильское приведение

kolyani4 · « **Ответ #78 :** Ноября 03, 2012, 22:35:57 »

Alex,

Ахренеть.... еслиб не обрушеный забор справа, я бы подумал что это 3Д рисунок... очень красиво... ну и приведение немного смущяет...

Alex · « **Ответ #79 :** Ноября 03, 2012, 22:40:56 »

kolyani4,
Спасиб! Да, там сейчас справа не фотогенично: это тряпочный забор - видимо что то достраивают или реставрируют.
В соседней теме скоро выложу панораму этого места.

AdBook:e · « **Ответ #80 :** Ноября 03, 2012, 22:41:21 »

Alex,
А мне нравится!

Похоже на 3D проекцию

domovoi · « **Ответ #81 :** Ноября 03, 2012, 23:33:55 »

Очень красиво, только вот фонарики как нарисованые, уж больно в глаза бросается

AdBook:e · « **Ответ #82 :** Ноября 03, 2012, 23:35:05 »

Цитата: domovoi от Ноября 03, 2012, 23:33:55

только вот фонарики как нарисованые

Ну и что? А это плохо?

domovoi · « **Ответ #83 :** Ноября 03, 2012, 23:37:53 »

Ну не знаю, вроде бы фото, а вроде бы картинка, как то сбивает с толку

AdBook:e · « **Ответ #84 :** Ноября 03, 2012, 23:40:40 »

Цитата: domovoi от Ноября 03, 2012, 23:37:53

Ну не знаю, вроде бы фото, а вроде бы картинка, как то сбивает с толку

а ты не смотри как на фото или еще что, это искусство, хоть нарисуй

kolyani4 · « **Ответ #85 :** Ноября 04, 2012, 02:03:36 »

А реально что это ? фото, картинка или что.

Tigra San · « **Ответ #86 :** Ноября 04, 2012, 02:15:17 »

Цитата: kolyani4 от Ноября 04, 2012, 02:03:36

А реально что это ? фото, картинка или что.

фото с большой выдержкой.
интересно получилось

AdBook:e · « **Ответ #87 :** Ноября 04, 2012, 02:17:28 »

Alex,
А как так вышло, что фонари не пересвечены, а темные части хорошо прорисованы. Динамический диапазон просто зашкаливает. Осветлял в постобработке?

kolyani4 · « **Ответ #88 :** Ноября 04, 2012, 02:18:10 »

Обалденно получилось... тоесть это чистая фото без монтажа, только выдержка большая ?

AdBook:e · « **Ответ #89 :** Ноября 04, 2012, 02:19:00 »

Не может быть без монтажа, пусть расскажт чего он намутил с ней

Выдержка, я полагаю 4 с при 16 диафрагме.

Tigra San · « **Ответ #90 :** Ноября 04, 2012, 02:30:40 »

Да, чтото намутил

Выдержка то большая, но кадров несколько это точно.
Приведение - 1 кадр, а сзади люди - уже другой кадр... лампы для меня загадка как такие могли выйти без выкручивания чего либо

хотя я не знаю как сами лампы выглядят...

kolyani4 · « **Ответ #91 :** Ноября 04, 2012, 02:33:21 »

ммда, лампы загадка, какбудто они вообще из другого кадра... источник света блин совсем не соотвесвует тому свету что он даёт... мне так кажется что их прикрутили из другова кадра снятого с меньшей выдержкой.

Tigra San · « **Ответ #92 :** Ноября 04, 2012, 02:36:02 »

Хм..посмотрел еще раз.
Думается мне что так:

первый кадр - маленькая выдержка, открытая диафрагма, ISO под 400, а то и все 800 - общий фон, люди сзади
второй кадр с большой выдержкой, закрытой диафрагмой, низким ISO - лампы, ну и приведение в нагрузку...а отрисовалось приведение в одном месте тупо потомучто остановилось увидев камеру, т.е выдержка около 3-5 секунд, чтоб пройти от края до туда где встал и чуток постоять

kolyani4 · « **Ответ #93 :** Ноября 04, 2012, 02:47:19 »

Цитата: Tigra San от Ноября 04, 2012, 02:36:02

Хм..посмотрел еще раз.
Думается мне что так:

первый кадр - маленькая выдержка, открытая диафрагма, ISO под 400, а то и все 800 - общий фон, люди сзади
второй кадр с большой выдержкой, закрытой диафрагмой, низким ISO - лампы, ну и приведение в нагрузку...а отрисовалось приведение в одном месте тупо потомучто остановилось увидев камеру, т.е выдержка около 3-5 секунд, чтоб пройти от края до туда где встал и чуток постоять

Думаю что "приведение попало в кадр в последнюю секунду выдержки, что даже не успело заметить его движение, потому как еслиб оно двигалось, то в выдержке приведение былобы размазанно..
ИМХО конечно...

Alex · « **Ответ #94 :** Ноября 04, 2012, 10:57:47 »

Спасибо всем за отзывы!
Вообще-то тут я немного прозевал режимное время. Давно не фотал, по любому хотелось сделать кадр...
По поводу техники съёмки догадки верны: это мультиэкспозиция из 3-х кадров: -1.5EV, 0EV, +1.5EV. Выдержка 4сек., диафрагма f/9, ISO 100. Камера на штативе с использованием режима предподнятия зеркала, чтобы добится наибольшей резкости. Далее соединение кадров в режиме HDR (примерно так) - подгонка параметров, в зависимости от того чего добиваемся. Чем больше кадров с разной экспозицией, тем лучше.
Привидение видно из-за того, что человек слабо двигался - все движущиеся объекты при такой выдержке сильно размазываются либо исчезают а мультиэкспозиция помогает вообще их убрать.

Ворон · « **Ответ #95 :** Ноября 04, 2012, 12:50:34 »

Век живи-век учись! Вот три года в колледже просидел, десять лет работал фотографом, а до сих пор обнаруживаю, как мало я знаю.
Про режимное время слышать раньше не доводилось. Алекс, спасибо. Плюсую.

2lvar · « **Ответ #96 :** Ноября 04, 2012, 13:05:52 »

Ворон, надо читать пособие для чайников о съёмке пейзажей,а не учебники,там про
это всё расписанно

Ворон · « **Ответ #97 :** Ноября 04, 2012, 13:29:40 »

Увы и ах, про все не расписанно нигде!

AdBook:e · « **Ответ #98 :** Ноября 04, 2012, 15:46:37 »

Цитата: Ворон от Ноября 04, 2012, 12:50:34

Век живи-век учись! Вот три года в колледже просидел, десять лет работал фотографом, а до сих пор обнаруживаю, как мало я знаю.
Про режимное время слышать раньше не доводилось. Алекс, спасибо. Плюсую.

я так снимал картинку на берегу, расписал там ведь, а значит если читал, то уже не первый раз должен слышать

hellokitty · « **Ответ #99 :** Ноября 04, 2012, 16:23:17 »

Странный какой-то колледж. То АКБ у них только на полтинник сымал, то про реж. время утаили.

Новости:

Автор Тема: Фотокритика (Прочитано 85277 раз)

rOOmUSh

Reiz Tikki

Ворон

Ворон

Ворон

Ворон

Ворон

rOOmUSh

rOOmUSh

Reiz Tikki

Reiz Tikki

rOOmUSh

Ворон

rOOmUSh

Ворон

2lvar

Ворон

hellokitty