Можете пояснить это высказывание?
Может я чего-то непонимаю, но какая проблема убрать избыточную резкость?
этот вопрос имеет право на существование и также имеет комплексный ответ.
1. естественно, все можно отфотошопить. но в этой теме речь идет о зеркалках, и я специально выбрал фото, которые показывают возможности камеры. д800е за счет отсутствия АА-фильтра обладает потрясающей на сегодняшний день разрешительной мощью и огромной по сегодняшним меркам матрицей в 36 мп.
2. зачем покупать хорошую камеру, если потом все фотошопить? например, мы привезли 240 гигов фоток из перу. сидеть и фотошопить каждую фото под каждого заказчика - это бросить все (спать, жрать и деньги зарабатывать) и только фотошопить, фотошопить, фотошопить месяцами напролет. поэтому задача настроить камеру так, чтобы и резкость, и яркие цвета (которые предпочитают многие агентства), и иллюстративность фотографии (чтобы это не была просто фотка, а чтобы была иллюстрация) сразу выдавали фотки как с конвейера.
3. если что и нужно фотошопить, то это должно быть в небольшом количестве. в фотошоп все равно приходится загружать фотки - где-то ненужная птичка в небе, где-то муравьиные какашки чистить надо. тем более, что мы выдаем по умолчанию фото 7360 на 4912 мп., если не кропаем. оригинал, который весит 100 мб, при 100% увеличении можно увидеть, что даже травинки и листики на заднем плане в принципе можно кропать отдельно, так как вышли идеально - мелкие детали иногда мешают, так как невооруженным глазом при съемке их не видно. это может быть мусор, некрасивый камушек и т.д.
4. например, для книги, из-за которой нас посылают в разные страны, нужны очень яркие, иллюстративные фотографии. д700 таких цветов не давала - нам приходилось использовать фотошоп по полной, чтобы придать яркость и насыщенность. а на д800е достаточно одного щелчка с определенными настройками, чтобы вышла вот такая фотография, которую книга приняла сразу и с восторгом:
и цвета яркие, и каждый камушек виден. а теперь представьте, что это мизерный размер - оригинал этой фото в ро/неф весит 100мб и размером чуть ли не с плакат. и при увеличении даже самая маленькая прожилка на листике видна. и это ноль фотошопа.
5. а вот с этой фотографией вообще смешная история. на вид она перефотошоплена, в то время как в ней опять же ноль фотошопа. агентства, которые ее рассматривали, сказали, что она перефильтрована - слишком яркие цвета, слишком резкие перышки у птички и тыды. после того, как мы слили им оригинал прямо с камеры - взяли в продажу сразу, молча и без разговоров. как правило, у каждого агентства есть свой уровень фото. на сегодняшний день д800е (буковка е в названии очень важна) со своей матрицей и резолюционной силой выдает фото, которое на несколько уровней выше практически всех остальных фото, которое продают многие агентства. другими словами, это как в магазин с бижутерией выставить на продажу ювелирное украшение ручной работы по цене превышающее уровень раз в 500. его не купят, потому что оно там ни к селу, ни к городу, но и бижутерию уже будут брать намного хуже, потому что на фоне украшения оно меркнет. то же самое и здесь - не любое агентство может позволить себе фото уровня выше, чем общий уровень.
6. а вот эта фото просто ставлю для вашего удовольствия. это праздник в глухой перуанской деревне на высоте 3,5 тыщи метров. при увеличении на одежде видна каждая нитка вышивки. эта фотка и ей подобные сейчас уезжают в журнал в перу.
пысы. та острая фотка с ручьем в горах идет в комплекте с видео. фотошопить видео проблема, так как оно такое же острое, как и фотка.
Автор
Тема: Рассмотрим зеркалки, да поговорим о них (Прочитано 38181 раз)