Наверно есть желающие так думать ,но " НЕТ " Красно-белая окраска тротуарного камня относится не к проезду , который перекрыли заборчиком ;а к дороге, которая на этом участке делает поворот и по которой явно существует движение . Образовавшийся на повороте "аппендицит " не может быть использован как место стоянки машины . Наверняка при изменении организации движения на этом участке ,инженер ,который занимался планированием работ не случайно не стал изменят эту разметку . Нет общей картинки этого поворота дороги ,но возможно что при проезде данного участка длинная машина (семитреллер) не сможет повернуть если этот "карман " будет занят машиной . Конечно ,может быть там не ездят длинные машины .но если нет специального знака запрещающего там проезд каким-то машинам ,то это значит ,что они там могут ездить а значит должны иметь такую возможность даже если это произойдёт один раз в год или реже . Штраф выписан на законных основания . Смею предположить ,что место это у инспекторов выписывающих штраф за не правильную стоянку, очень хорошо пристреляно и они там постоянно собирают урожай . Кстати .наверняка штраф выписывал не дорожный полицейский а тот кто работает на ирию . И вот этом момент может быть можно использовать . Но для этого надо точно знать ,что в этом городе выписывать штрафы за нарушение ПДД Израиля имеют право только дорожные полицейские но не работники ирии . Есть города где решением муниципалитета города выписывать штрафы за не правильную парковку являющуюся нарушением ПДД могут и работники муниципалитета занимающиеся наказанием за не правильные или не оплаченные парковки в зонах определённых городом как платные места парковки . Вот не оплата ,платной стоянки -это не нарушение ПДД в отличии от этого случая когда машину поставили просто с нарушением именно ПДД